Proje · Algılama ve Görüntüleme

Elektro-Optik Yapay Zekâ Tespit ve Sınıflandırma

Görüntüyü görmek yetmez; kanıtı anlamak ve belirsizliğin sınırlarını korumak gerekir.

Kanıt düzeyiE0Kavram

Görüş kaydırıcısı

Etkileşimli görünüm

Veri durumu: Açıklayıcı

Görüşü azaltın ve iki eğriye bakın: bir şeyin ne kadar iyi tespit edildiği ve ne kadar iyi sınıflandırılabildiği. Sınıflandırma önce düşer; bu yüzden bir şeyin görüldüğü ama adlandırılamadığı bir aralık vardır.

TespitSınıflandırma

Görüş
Tespit
98
Sınıflandırma
96

İki iddia da geçerli: tespit edilebilir ve sınıflandırılabilir.

Eğriler uydurma ve normalleştirilmiştir. Bir ilişkiyi gösterirler, herhangi bir sensörün başarımını değil.

Bu proje neden var

Bir kamera, radyo izinin göremediğini görür ve insanı yanıltan şeylerce yanılır: pus, parlama, alacakaranlık, uzaklık. Bir şeyin orada olduğunu görmek, ne olduğunu söylemekten kolaydır; ikisini birbirine karıştıran bir sistem olduğundan daha emin görünür.

Neyi alır

Her girdi bir şey ekler, bir şeyi de kanıtlanmamış bırakır.

  • Görüntü kareleriGökyüzünün pasif optik ya da termal görünümleri, zaman damgalı. Burada hiçbir sensör modeli, mercek ya da çözünürlük yayımlanmaz.
  • Görüş koşullarıSensör çevresindeki ışık, pus ve kontrast; bir görüntünün neyi destekleyebileceğini bunlar belirler.
  • Sensör sağlığıSensörün kullanılabilir kare üretip üretmediği; böylece boş bir görüntü, boş bir gökyüzünden ayırt edilir.
Kaynak varlığı: Veri tablosu
ÖğeDeğer
Kaynak AKatkı verir
Kaynak BYalnızca bağlam
Kaynak CHenüz yok
Kaynak varlığı RD03Veri durumu: AçıklayıcıKanıt düzeyi: E0 · KavramYanıtladığı soru: Bu duruma hangi kaynaklar katkı veriyor?Üç kaynak işareti tek bir duruma bağlanır ve her biri yazılı bir durum taşır. Bir kaynağın var olması güvenilir olduğu anlamına gelmez; etiket neye katkı verdiğini söyler.Sınır: Kaynaklar geneldir ve konumları coğrafi değildir.

Nasıl çalışır

Durumun oluştuğu sırayla üç adım.

  1. Arkasındaki gökyüzünden ayrışan bir şey arar.
  2. Ayrıca, tespit edilen şeyin sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağını sorar ve bunu daha sıkı puanlar.
  3. Tespit ve sınıflandırma güvenini ayrı tutan ve görüşe bağlayan gözlem nesneleri üretir.
  • Tespit ve sınıflandırma iki ayrı iddiadır; ayrı puanlanır.
  • Sınıflandırmanın önce başarısız olmasına izin verilir ve çıktı bunu söyler.
  • Görüş, gizli bir varsayım değil, görünür bir girdidir.
  • Hiçbir sınıf etiketi belirsizliği olmadan yol almaz.

Mimaride yeri

Elektro-optik tespit, zincirin başında bir kaynaktır. Görüntüleri, tespitin ve sınıflandırmanın ayrı puanlandığı gözlemlere çevirir ve çekirdek platformdaki ilişkilendirme ile füzyona iletir. Bir nesnenin ne olduğuna tek başına karar vermez.

Mimariyi okuyun

Veri akışı: Veri tablosu
AşamaDeğer
1Kaynaklar
2Model
3Politika
4Arayüz
5Tüketici
6Denetim
Veri akışı CH13Veri durumu: AçıklayıcıKanıt düzeyi: E0 · KavramYanıtladığı soru: Veri mimari boyunca nasıl akar?Kaynaklardan denetime altı aşamalı bir hat, verinin model, politika ve arayüz üzerinden tüketiciye nasıl aktığını ve sonda bir kayıt tutulduğunu gösterir.Sınır: Kavramsal bir akıştır; yayında olan bir sistemi tarif etmez.

Kanıt ve güvence

Neyin, hangi düzeyde gösterildiği ve neyin gösterilmediği.

Kanıt merdiveni

  1. E0 · Kavram ulaşıldı
  2. E1 ulaşılmadı
  3. E2 ulaşılmadı
  4. E3 ulaşılmadı
  5. E4 ulaşılmadı
  6. E5 ulaşılmadı

Proje güvence paneli

Görev ve bağlam
Hava sahası durumuna optik bir iz eklemek ve bir şeyi görmekle ne olduğunu bilmek arasındaki farkı açık tutmak.
Temel katkı
Tespit ve sınıflandırmanın ayrı iddialar olduğu, her birinin görüşe bağlandığı gözlem nesneleri.
Karar değeri
İnceleyen kişiye, optik bir görüntünün ne zaman bir şeyin orada olduğunu, ne zaman ayrıca ne olduğunu söyleyebildiğini gösterir.
Kanıt durumu
Kanıt düzeyi: E0 · Kavram Yalnızca kavram ve araştırma yönü. Şartname, prototip, test sonucu ya da devreye alma iddia edilmez.
Sonraki doğrulama adımı
Tespit ile sınıflandırmanın nasıl ayrı puanlandığını yazmak, sonra herhangi bir iddiadan önce yapay karelerde ilk bir değerlendirmeyi tanımlamak.
Girdiler zayıfladığında davranış
Görüş zayıfladıkça sınıflandırma güveni, tespit güveninden önce düşer ve gözlem bunu söyler. Sensör kare üretmeyi bıraktığında durum, boş bir gökyüzünü değil, görüntünün yokluğunu bildirir.
Entegrasyondaki rol
Gözlemleri ilişkilendirmeye ve füzyona, sensör sağlığını sistem izlemeye verecektir.
İnsan incelemesi
Optik bir sınıf etiketinin bir eyleme katkıda bulunduğu her durumu bir kişi inceler.
Kamuya açık sınır
Hiçbir sensör, mercek, çözünürlük, model ya da saha betimlenmez. Bu sayfadaki kaydırıcı uydurma eğriler kullanır.
Açık bilinmeyenler
Hangi koşulların en çok önem taşıdığı, sınıflandırmanın nasıl puanlanması gerektiği ve iki iddianın nasıl birleştirileceği henüz bilinmiyor.

Girdiler zayıfladığında

Görüş zayıfladıkça sınıflandırma güveni, tespit güveninden önce düşer ve gözlem bunu söyler. Sensör kare üretmeyi bıraktığında durum, boş bir gökyüzünü değil, görüntünün yokluğunu bildirir.

  • Normal
  • Düşük performans
  • Kullanılamaz
Zaman içinde sistem sağlığı: Veri tablosu
Zaman (göreli)Bileşen 1Bileşen 2Bileşen 3
1NormalNormalNormal
2NormalNormalNormal
3NormalNormalNormal
4NormalNormalKullanılamaz
5NormalNormalKullanılamaz
6NormalDüşük performansNormal
7NormalDüşük performansNormal
8Düşük performansNormalNormal
9Düşük performansNormalDüşük performans
10NormalNormalNormal
11NormalNormalNormal
12NormalNormalNormal
Zaman içinde sistem sağlığı CH07Veri durumu: Sentetik veriKanıt düzeyi: E0 · KavramYanıtladığı soru: Sistem sağlığı nasıl değişti?Üç örnek bileşenin her biri için üç bant, normal, düşük performanslı ve kullanılamaz dönemleri farklı dolgu ve desenlerle gösterir; durum yalnızca renge bağlı kalmaz.Sınır: Dönemler uydurmadır ve hiçbir gerçek bileşen hakkında bir şey söylemez.

Nerede geçerli

  • Görsel doğrulamanın istendiği saha

    Burada neden önemli
    İkinci, bağımsız bir iz türü, durumları birbirinden ayırmaya yardım eder.
    Ne katar
    Sınırları belirtilmiş bir optik gözlem.
    Neyin yerini almaz
    Bakan bir insanı, ya da radyo veya mekânsal bir izi.
  • Gün boyunca değişen koşullar

    Burada neden önemli
    Işık ve pus, bir görüntünün neyi destekleyebileceğini değiştirir.
    Ne katar
    Görüş zayıfladıkça açıkça zayıflayan bir sınıflandırma iddiası.
    Neyin yerini almaz
    Nesnenin ne olduğuna dair bir karar.

Veri akışındaki rol

Gözlemleri ilişkilendirmeye ve füzyona, sensör sağlığını sistem izlemeye verecektir.

Doğrulama yolu

Tespit ile sınıflandırmanın nasıl ayrı puanlandığını yazmak, sonra herhangi bir iddiadan önce yapay karelerde ilk bir değerlendirmeyi tanımlamak.

Aşamaya göre doğrulama: Veri tablosu
ÖğeTanımlıPrototipEntegreSaha
Modül ATamamlandıSürüyorBaşlamadıBaşlamadı
Modül BTamamlandıBaşlamadıBaşlamadıBaşlamadı
Modül CSürüyorBaşlamadıBaşlamadıBaşlamadı
Aşamaya göre doğrulama CH15Veri durumu: AçıklayıcıKanıt düzeyi: E0 · KavramYanıtladığı soru: Her aşamada doğrulama durumu nedir?Üç örnek modülün dört doğrulama aşamasına karşı yer aldığı bir tablo, her hücreyi tamamlandı, sürüyor ya da başlamadı diye işaretler. Hücrelerin çoğu bu noktada beklendiği gibi hâlâ açıktır.Sınır: Modüller ve durumlar yer tutucudur; gerçek bir doğrulamayı bildirmez.

Sınırlar

  • Bu bir kavramdır. Arkasında şartname, prototip ya da ölçülmüş bir sonuç yoktur.
  • Kaydırıcı uydurma eğriler kullanır. İki iddia arasındaki ilişkiyi gösterir, bir sistemin davranışını değil.
  • Sınıflandırma, tespitten önce başarısız olurken gösterilir. Ne kadar önce olduğu bilinmiyor ve belirtilmiyor.
  • Optik görüntü bir görüş hattına ve ışığa bağlıdır; bu yüzden görüş dışındakiler hakkında bir şey söylemez.

İlgili projeler

Her bağlantı iki projenin neden birlikte okunması gerektiğini söyler.

Yetenekler

Çözümler

Teknoloji