Proje · Çekirdek Zekâ
Çoklu Sensör Füzyon Motoru
Birbirine ait olanı birleştirin; nereden geldiğini silmeyin.
Kanıt düzeyiE0Kavram
İlk gözlemden yeniden oynatmaya
Tek bir dizi, beş an. Aralarında kendiniz gezinin; hiçbir şey kendiliğinden oynamaz.
Adım 1 / 5Dört kaynağın izi gelir
- Dört kaynağın izi gelir
- Tek bir adayda buluşurlar
- Bir kaynak bayatlar
- Durum daha az güvenle sürer
- Katkı kaydı yeniden oynatılır
Bu proje neden var
Kaynakların ortalamasını almak çelişkiyi gizler ve olmayan bir güveni üretir. Birbiriyle çelişen iki kaynak, iki kat emin tek bir kaynak etmez; durumu inceleyen herkesin görebilmesi gereken bir soru ortaya çıkarır.
Neyi alır
Her girdi bir şey ekler, bir şeyi de kanıtlanmamış bırakır.
- İlişkilendirilmiş adaylarKorelasyonla birbirine bağlanmış gözlemler; her birinin kaynağı, zamanı ve kalitesi yanındadır.
- Kaynak başına güvenHer kaynağın adayı ne kadar desteklediği ayrı tutulur ve ortalamada eritilmez.
- Kaynakların durumuŞu anda hangi kaynakların mevcut, gecikmiş, yok ya da çelişkili olduğu.
Nasıl çalışır
Durumun oluştuğu sırayla üç adım.
- Gözlemleri birleştirmeden önce aralarındaki ilişkiyi sınar.
- Uyumlu bilgiyi birleştirir; her kaynağın katkısını ve her alanın kökenini korur.
- Belirsizliği duruma taşır; bir kaynak düştüğünde ya da çeliştiğinde durumu yeniden hesaplar.
- Çelişki güveni hiçbir zaman artırmaz.
- Birleştirilmiş her satır yeniden açılarak hangi kaynakların ürettiği görülebilir.
- Anlaşmazlık sürdüğü sürece durum üzerinde görünür bir işaret olarak kalır.
Mimaride yeri
Füzyon, ilişkilendirme ile birleşik durum arasında yer alır. İlişkilendirmenin bağladığı adayları alır, uyumlu olanı birleştirir ve sonucu, her kaynağın katkısı hâlâ okunabilir biçimde çekirdek platforma geri verir.
| Aşama | Değer |
|---|---|
| 1 | Kaynaklar |
| 2 | Model |
| 3 | Politika |
| 4 | Arayüz |
| 5 | Tüketici |
| 6 | Denetim |
Çelişki hakemlik panosu
Etkileşimli görünüm
Veri durumu: Açıklayıcı
Uydurma dört kaynak tek bir adayı destekler. Her birini açın, kapatın ya da çelişkili yapın ve birleşik durumun yeniden hesaplanışını izleyin. Çelişki, ilgili kaynakların güveninden fazlasını vermez.
Birleşik durum
92
Güven aralığı: 86–98
Sayı açıklayıcıdır. Bir çelişki varken birleşik güven, anlaşmazlık içindeki kaynakların altında kalır.
Kanıt ve güvence
Neyin, hangi düzeyde gösterildiği ve neyin gösterilmediği.
Kanıt merdiveni
- E0 · Kavram ulaşıldı
- E1 ulaşılmadı
- E2 ulaşılmadı
- E3 ulaşılmadı
- E4 ulaşılmadı
- E5 ulaşılmadı
Proje güvence paneli
- Görev ve bağlam
- Bağımsız kaynakları, her parçanın nereden geldiğini ve kaynakların nerede ayrıştığını kaybetmeden tek bir aday durumda birleştirmek.
- Temel katkı
- Her kaynağın katkısını, her alanın kökenini ve kaynakların çeliştiği yerde kalıcı bir işareti kaydeden füzyon.
- Karar değeri
- İnceleyen kişiye, güvenli görünen bir durumun kaynaklar uyuştuğu için mi yoksa tek bir kaynak baskın olduğu için mi güvenli göründüğünü gösterir. Karar incelemeyi yapanda kalır.
- Kanıt durumu
- Kanıt düzeyi: E0 · Kavram Yalnızca kavram ve araştırma yönü. Şartname, prototip ya da test sonucu iddia edilmez.
- Sonraki doğrulama adımı
- Önce hakemlik kurallarını yazmak, sonra bunları simülasyonda yapay çelişkiler üzerinde, çelişkinin güveni artırmaması kuralı dâhil, sınamak.
- Girdiler zayıfladığında davranış
- Bir kaynak düştüğünde birleştirilmiş durum geri kalanlardan yeniden hesaplanır, aralık genişler ve iddia yumuşar. İki kaynak çeliştiğinde anlaşmazlık işareti, biri değişene kadar kalır.
- Entegrasyondaki rol
- Çekirdek platformdan ilişkilendirilmiş adayları alır, birleştirilmiş durumları katkı kayıtlarıyla birlikte geri verir. Hiçbir sensöre görev vermez.
- İnsan incelemesi
- Bir eyleme yol açan her birleştirilmiş durumu bir kişi inceler ve her kaynağın katkısını yeniden açabilir.
- Kamuya açık sınır
- Bu sayfadaki pano, bir kuralı göstermek için uydurma kaynaklar ve değerler kullanır. Herhangi bir sistemin ölçümü değildir.
- Açık bilinmeyenler
- Hangi hakemlik kurallarının gerçek sensörlere uyduğu, kaynakların gerçekte ne sıklıkla çelişeceği ve inceleyenlerin çelişkilerin nasıl sunulmasını isteyeceği henüz bilinmiyor.
Girdiler zayıfladığında
Bir kaynak düştüğünde birleştirilmiş durum geri kalanlardan yeniden hesaplanır, aralık genişler ve iddia yumuşar. İki kaynak çeliştiğinde anlaşmazlık işareti, biri değişene kadar kalır.
- Normal
- Düşük performans
- Kullanılamaz
| Zaman (göreli) | Bileşen 1 | Bileşen 2 | Bileşen 3 |
|---|---|---|---|
| 1 | Normal | Normal | Normal |
| 2 | Normal | Normal | Normal |
| 3 | Normal | Normal | Normal |
| 4 | Normal | Normal | Kullanılamaz |
| 5 | Normal | Normal | Kullanılamaz |
| 6 | Normal | Düşük performans | Normal |
| 7 | Normal | Düşük performans | Normal |
| 8 | Düşük performans | Normal | Normal |
| 9 | Düşük performans | Normal | Düşük performans |
| 10 | Normal | Normal | Normal |
| 11 | Normal | Normal | Normal |
| 12 | Normal | Normal | Normal |
Nerede geçerli
Birbirinden ayrışan iki kaynağın gördüğü alçak irtifadaki nesne
- Burada neden önemli
- Bir kaynak onu alçak ve yavaş konumlandırır, bir başkası farklı okur.
- Ne katar
- İki okumayı da koruyan ve aradaki anlaşmazlığı gösteren bir durum.
- Neyin yerini almaz
- Nesnenin ne olduğuna dair bir karar.
Bir olay sırasında düşen kaynak
- Burada neden önemli
- Bir kaynağın kaybı sık görülür ve sahne bu yüzden temiz görünmemelidir.
- Ne katar
- Daha geniş aralıklı ve yumuşatılmış iddialı, yeniden hesaplanmış bir durum.
- Neyin yerini almaz
- Kaynağı yeniden devreye almayı; o bir bakım işidir.
Veri akışındaki rol
Çekirdek platformdan ilişkilendirilmiş adayları alır, birleştirilmiş durumları katkı kayıtlarıyla birlikte geri verir. Hiçbir sensöre görev vermez.
Doğrulama yolu
Önce hakemlik kurallarını yazmak, sonra bunları simülasyonda yapay çelişkiler üzerinde, çelişkinin güveni artırmaması kuralı dâhil, sınamak.
| Öğe | Tanımlı | Prototip | Entegre | Saha |
|---|---|---|---|---|
| Modül A | Tamamlandı | Sürüyor | Başlamadı | Başlamadı |
| Modül B | Tamamlandı | Başlamadı | Başlamadı | Başlamadı |
| Modül C | Sürüyor | Başlamadı | Başlamadı | Başlamadı |
Sınırlar
- Füzyon yalnızca kaynakların sunduğunu birleştirebilir. Hiçbirinin gözlemediği bir bilgiyi geri getiremez.
- Bu aşamada hakemlik kuralları kavramdır. Gerçek sensörler, gösterilen kuralların kapsamadığı biçimlerde çelişebilir.
- Birleştirilmiş durum doğrulanmış durum değildir. Kaynakları birleştirmek belirsizliğin bir kısmını azaltır, kalanını görünür bırakır.
- Gösterilen değerler bir kuralı sergilemek için uydurulmuştur. Herhangi bir sensörün doğruluğu hakkında bir şey söylemez.
İlgili projeler
Her bağlantı iki projenin neden birlikte okunması gerektiğini söyler.